C., C. R. s/ ABUSO SEXUAL-
Se reclamó la reducción de pena e inmediata libertad, así como la prisión domiciliaria para C. R. C. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Recurso de inconstitucionalidad
Reduccion de pena
Prision domiciliaria
Derechos humanos
Arbitrariedad
Salud mental
Proporcionalidad
Tratamiento penal
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
C. R. C.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de pena e inmediata libertad, prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad y violación de derechos constitucionales, argumentando que la pena era desproporcionada y que el tratamiento en prisión afectaba su salud mental. Sin embargo, el tribunal concluyó que la defensa no demostró la arbitrariedad en la decisión de la Alzada, que había fundamentado su rechazo en la falta de elementos que acrediten las denuncias y en la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: