P., J. D. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR EL VINCULO Y ABUSO SEXUAL DOBLEMENTE AGRAVADO POR ACCESO CARNAL Y POR EL VINCULO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que absolvió a un imputado por abuso sexual. El tribunal decidió admitir el recurso y anular la absolución, ordenando un nuevo juicio.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Testimonio
Camara gesell
Derechos de la victima
Debido proceso
Vulnerabilidad
Prueba anticipada
Absolucion
Nuevo juicio.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
J. D. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la absolución por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Alzada no valoró adecuadamente el testimonio de la víctima, que había sido producido como anticipo jurisdiccional de prueba. Se destacó que la falta de consideración de este testimonio y la vulnerabilidad de la víctima invalidaron la decisión de absolución, lo que justifica la anulación del pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: