RAMIREZ, SANTIAGO ALBERTO s/ ROBO CALIFICADO POR LESIONES GRAVES Y AGRAVADO POR LA PARTICIPACION DE UN MENOR-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Santiago Alberto Ramírez por robo calificado por lesiones graves. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Robo calificado
Lesiones graves
Co-autoria
Agravante
Valoracion probatoria
Derechos del imputado
Pena
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Santiago Alberto Ramírez
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por robo calificado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y cuestionó la aplicación del agravante por la participación de un menor. Sin embargo, el tribunal concluyó que los argumentos no demostraron una cuestión constitucional que justificara la admisión del recurso, destacando que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión y que las críticas eran meras discrepancias con la valoración probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: