GARAY, AXEL LEONEL s/ ROBO SIMPLE EN TENTATIVA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la prisión preventiva de un imputado. El tribunal decidió que el recurso carecía de actualidad y, por ende, no se pronunció sobre el fondo del asunto.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Codigo procesal penal
Derechos humanos
Acceso a la jurisdiccion
Debido proceso
Jurisprudencia
Detencion arbitraria.
¿Quién es el actor?
Doctor Nardín, integrante del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y de las modificaciones al Código Procesal Penal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso era abstracto, ya que el imputado había sido liberado, lo que impedía un pronunciamiento sobre la cuestión planteada. Se destacó que "el derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún órgano jurisdiccional y obtener de ellos una sentencia útil".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: