Logo

ZUMOFFEN, MARIA ERMELINDA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la prescripción adquisitiva de un inmueble por parte de María Ermelinda Zumoffen y otros. El tribunal decidió rechazar la demanda, argumentando que el bien en cuestión es de dominio público y, por lo tanto, imprescriptible.

Prescripcion adquisitiva Dominio publico Usucapion Imprescriptibilidad Derecho de propiedad Bien inmueble Estado Desafectacion Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

María Ermelinda Zumoffen y otros.

¿A quién se demanda?

Defensora de Ausentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que el inmueble era un bien de dominio público, insusceptible de usucapión, ya que "los bienes afectados a un servicio público son imprescriptibles". Además, se argumentó que no existía un acto de desafectación por parte del Estado, lo que confirmaba la imprescriptibilidad del bien.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar