Logo

SCAREL, DELFINO ANDRES s/ DEFRAUDACION, ETC.-

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que condenó a Delfino Andrés Scarel por defraudación a la administración pública. El tribunal decidió rechazar la queja por falta de autosuficiencia en el recurso presentado.

Inconstitucionalidad Defraudacion Administracion publica Recursos Garantias constitucionales Procedimiento penal Autosuficiencia Jurisprudencia Tribunal.


¿Quién es el actor?

Delfino Andrés Scarel

¿A quién se demanda?

Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por defraudación a la administración pública

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el recurrente no cumplió con los requisitos formales necesarios para la admisibilidad del recurso, ya que no expuso con claridad los fundamentos de su queja ni demostró la relación entre los vicios acusados y las normas constitucionales invocadas. Se destacó que la mera invocación de derechos no es suficiente para admitir el recurso, siendo necesario un relato detallado de los antecedentes del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar