S., F. G. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a F. G. S. por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la pena impuesta.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Principio acusatorio
Imparcialidad
Pena
Arbitrariedad
Defensa
Jurisprudencia
Derechos.
¿Quién es el actor?
F. G. S. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones al principio acusatorio y a la imparcialidad del tribunal, argumentando que la pena impuesta se basó en circunstancias no invocadas por la acusación. Sin embargo, el tribunal consideró que las alegaciones eran insuficientes y que la individualización de la pena respetó las pautas legales, afirmando que "la selección de las pautas agravantes y atenuantes del monto de la pena es una función propia de los jueces".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: