C., L. A. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE CALIFICADO POR HABERSE APROVECHADO DE LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UN MENOR DE EDAD-
El Ministerio Público de la Acusación interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la reducción de pena a un condenado por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditó arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelación.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Reduccion de pena
Arbitrariedad
Debido proceso
Derechos del nino
Resocializacion
Prevencion
Inmediacion
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
L. A. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por reducción de pena en caso de abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la impugnación no logró demostrar arbitrariedad ni afectación a derechos constitucionales. Se destacó que la Cámara de Apelación actuó dentro de sus facultades, justificando la reducción de pena en base a principios de resocialización y prevención, sin que ello constituyera un error que habilitara la intervención de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: