Logo

CORIA, RAMON ELPIDIO s/ EJECUCION DE PENA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GIMENEZ, SERGIO ABRAHAM

Se reclamó la inconstitucionalidad de un auto que revocó sanciones disciplinarias impuestas a internos del Servicio Penitenciario. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja presentada por la Fiscal Adjunta, confirmando la decisión del juez de primera instancia.

Inconstitucionalidad Ejecucion penal Sanciones disciplinarias Prescripcion Derecho a la defensa Legalidad Arbitrariedad Ministerio publico Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Fiscal Adjunta de la Oficina de Ejecución Penal del Ministerio Público de la Acusación.

¿A quién se demanda?

Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del auto que revocó sanciones disciplinarias.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la interpretación del juez de ejecución sobre la aplicación de los plazos de prescripción era correcta, y que no se acreditó arbitrariedad en su decisión. Se enfatizó que la discrepancia de la Fiscal no constituía un agravio suficiente para revocar la resolución, ya que se respetaron los principios de legalidad y el derecho a la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar