D., R. A. Y OTROS c/ SUCESORES DE S., E. G. Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que desestimó una demanda por abuso sexual y declaró la prescripción de la acción. El tribunal admitió la queja del actor, ordenando la elevación de los autos para su tratamiento.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Prescripcion
Derechos humanos
Relacion desigual
Acceso a la justicia
Responsabilidad civil
Interpretacion judicial
Defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
R. D.
¿A quién se demanda?
Sucesores de E. G. y Arzobispado de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que declaró la prescripción de la acción por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente presentó un planteo con suficiente asidero, señalando que la sentencia impugnada no valoró adecuadamente las particularidades del caso, como la relación desigual entre las partes y la imposibilidad de accionar legalmente. Se argumentó que el término de prescripción debería contarse desde el último contacto con el victimario, dado el contexto de abuso y manipulación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: