ARANGUIZ, EZEQUIEL ALCIDES s/ AMENAZAS SIMPLES-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la unificación de penas impuesta a Ezequiel Alcides Aranguiz, quien argumentó que la pena anterior ya estaba vencida. El tribunal decidió admitir el recurso y revocar la unificación de penas.
Inconstitucionalidad
Unificacion de penas
Libertad asistida
Derechos humanos
Principio de legalidad
Codigo penal
Jurisprudencia
Arbitrariedad
Seguridad juridica.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Alcides Aranguiz
¿A quién se demanda?
Corte de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la unificación de penas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la unificación de penas no debía aplicarse cuando la pena anterior ya estaba vencida al momento de la nueva condena. Se destacó que "no existe norma que establezca que ante el incumplimiento no debe computarse el tiempo cumplido bajo libertad asistida", lo que vulnera el principio de legalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: