GONZALEZ, CARLOS ALBERTO s/ LESIONES DOLOSAS GRAVES-
Carlos Alberto González interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras la revocación de su libertad condicional y la unificación de penas. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia decidió hacer lugar al recurso, anulando el pronunciamiento de la Cámara.
Inconstitucionalidad
Libertad condicional
Unificacion de penas
Codigo penal
Debido proceso
Estado de inocencia
Hermeneutica
Derechos fundamentales
Jurisprudencia
Principio pro homine.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto González
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de libertad condicional y unificación de penas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la interpretación de la Cámara sobre la revocación de la libertad condicional y la unificación de penas era arbitraria, ya que se apartó de la literalidad del artículo 16 del Código Penal. Se destacó que la decisión no respetó el principio "pro homine", afectando el estado de inocencia del recurrente y creando una integración normativa no contemplada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: