BULACIO, ALCIDES HECTOR c/ PREVENCION ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de normas que modifican indemnizaciones por accidentes laborales. El tribunal decidió hacer lugar al recurso interpuesto por la aseguradora, descalificando el pronunciamiento de la Cámara de Apelación.
Accidente laboral
Inconstitucionalidad
Aplicacion retroactiva
Indemnizacion
Jurisprudencia
Gran invalidez
Derechos laborales
Ley de riesgos del trabajo
Seguridad juridica
Costas.
¿Quién es el actor?
Alcides Héctor Bulacio
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la aplicación de normas que modifican indemnizaciones por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la aplicación de las normas 1694/2009 y 26773 era inapropiada, ya que el accidente ocurrió antes de su vigencia. Se enfatizó que "cualquier hermenéusis que conlleve a la aplicación del RIPTE frente a infortunios acaecidos con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 26773 carecería de razonabilidad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: