F., M. I. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL
Se reclamó la denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de un imputado en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que la resolución impugnada no era definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Admision de prueba
Debido proceso
Defensa efectiva
Sentencia definitiva
Gravamen irreparable
Tribunal de juicio
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. I. F.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación del recurso de inconstitucionalidad por admisión de prueba en un juicio por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución cuestionada no era definitiva ni impedía la continuación del proceso, por lo que no cumplía con los requisitos para ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad. Además, se destacó que la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable, ya que la admisión de prueba no vinculaba al tribunal de juicio en cuanto a su validez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: