C., M. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL APROVECHAMIENTO DE LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON LA VICTIMA MENOR DE EDAD
Se reclamó la nulidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado, argumentando la falta de pericia psicológica del imputado. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Debido proceso
Mensuracion de pena
Pericia psicologica
Nulidad
Arbitrariedad
Condena
Apelacion.
¿Quién es el actor?
M. Á. C. (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la condena por abuso sexual y revisión de la pena
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la falta de pericia psicológica vulneró el derecho de defensa y el debido proceso, argumentando que esto afectó la mensuración de la pena. Sin embargo, el tribunal consideró que la defensa no demostró arbitrariedad en la decisión del tribunal inferior, que ya había tratado los agravios y fundamentado su resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: