ROMERO, PATRICIA MABEL Y OTROS c/ MARADONA, FEDERICO JOSE Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que denegó un recurso de apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la actora, confirmando la falta de acreditación del nexo causal entre la conducta del demandado y el daño sufr
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Nexo causal
Responsabilidad civil
Carga probatoria
Apelacion extraordinaria
Arbitrariedad
Accion antijuridica
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Patricia Mabel Romero y otros
¿A quién se demanda?
Federico José Maradona y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la actora no logró probar la acción antijurídica imputable al demandado, enfatizando que "no aparecía demostrado por ningún medio que en la maniobra de frenado el accionado hubiera actuado imprudente o negligentemente". La falta de acreditación del nexo de causalidad entre el fallecimiento y la conducta del demandado fue determinante para desestimar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: