ARANGUIZ, EZEQUIEL ALCIDES s/ AMENAZAS SIMPLES-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la unificación de penas impuesta a Ezequiel Alcides Aranguiz, quien argumentó que el tiempo cumplido en libertad asistida debía ser computado. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Unificacion de penas
Libertad asistida
Principio de legalidad
Derecho penal
Jurisprudencia
Tiempo computable
Derechos humanos
Seguridad juridica.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Alcides Aranguiz
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la unificación de penas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la unificación de penas violaba el principio de legalidad, ya que no existía norma que excluyera el tiempo cumplido en libertad asistida. El tribunal consideró que la queja presentaba "prima facie" fundamentos suficientes para abrir la instancia extraordinaria, señalando que la interpretación de la ley debía ser literal y no analógica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: