Logo

PIZZI, JUAN ANTONIO Y OTROS c/ DADEA, CARLOS OMAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de un auto que rechazó la prescripción de honorarios de abogados. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el demandado, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.

Inconstitucionalidad Honorarios Prescripcion Defensa en juicio Arbitrariedad Jurisprudencia Regulacion Costas Derecho a la jurisdiccion.


¿Quién es el actor?

Carlos Omar Dadea

¿A quién se demanda?

Juan Antonio Pizzi y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del rechazo de la prescripción de honorarios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurrente no demostró la conexión entre sus alegaciones y la decisión impugnada, limitándose a expresar disconformidad con el criterio del A quo. Además, se destacó que la regulación de honorarios no podía solicitarse hasta que los autos estuvieran en el Juzgado de origen, lo que ocurrió en 2014, y que no se evidenció arbitrariedad en la decisión de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar