ACOSTA SOULLIER, JOSE LUIS s/ ROBO CALIFICADO, ETC.-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prórroga de la prisión preventiva de José Luis Acosta Soullier y la admisión de ciertas pruebas. El tribunal decidió que no corresponde pronunciarse debido a la falta de actualidad del caso tras la sentencia definitiva.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Debido proceso
Derechos fundamentales
Admision de pruebas
Defensa
Sentencia definitiva
Coercion
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
José Luis Acosta Soullier
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Tercera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva y admisión de pruebas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa cuestionó la prórroga de la prisión preventiva y la admisión de pruebas, alegando violaciones al debido proceso y derechos fundamentales. Sin embargo, el tribunal concluyó que la cuestión carecía de actualidad tras la sentencia definitiva, lo que impedía un pronunciamiento sobre el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: