VALDEZ, JUAN OSCAR s/ RETENCION Y OCULTAMIENTO DE PERSONA CON EL FIN DE OBLIGAR A LA VICTIMA A HACER ALGO EN CONTRA DE SU VOLUNTAD (COMPELIMIENTO) AGRAVADO POR LA CALIDAD DE LA VICTIMA, ARTICULO 142 BIS INCISO 2 DEL CODIGO PENAL ARGENTINO-APELACION D
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que ordenaba la realización de una Cámara Gesell como anticipo jurisdiccional de prueba. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa del imputado, Juan Oscar Valdez.
Inconstitucionalidad
Camara gesell
Derecho de defensa
Prueba anticipada
Irreparabilidad
Procedimiento penal
Apelacion
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Juan Oscar Valdez
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que ordena la Cámara Gesell
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la decisión de realizar la Cámara Gesell afectaba el derecho de defensa y no cumplía con los requisitos procesales necesarios. Sin embargo, el tribunal consideró que la resolución no era definitiva y que la defensa no demostró la irreparabilidad del perjuicio, por lo que no se admitió el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: