G., A. O. s/ REVISION PENAL
Se reclamó la revisión de una condena por abuso sexual simple agravado por el vínculo, argumentando la falsedad de la denuncia. El tribunal decidió declarar inadmisible el recurso de revisión interpuesto por el fiscal y la defensora.
Revision penal
Abuso sexual
Condena
Falsedad de prueba
Admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Fiscal de la Unidad Especial de Investigación y Juicio del Ministerio Público de la Acusación y Defensora del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
¿A quién se demanda?
G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la condena por abuso sexual simple agravado por el vínculo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la revisión no cumplió con los requisitos del artículo 409 del Código Procesal Penal, ya que los recurrentes no presentaron las constancias necesarias de la nueva declaración de la víctima. Se argumentó que "la mera referencia a tales elementos de prueba patentiza sin más la insuficiencia del planteo revisionista".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: