Logo

BORDIGA, JOSE MARIA c/ INDALAR S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 26.773 en el contexto de un juicio laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad y anular el fallo impugnado.

Inconstitucionalidad Ley 26.773 Derecho laboral Debido proceso Indemnizacion Accidente de trabajo Jurisdiccion Fallo Apelacion.


¿Quién es el actor?

José María Bordiga

¿A quién se demanda?

Indalar S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 17, inciso 5°, de la Ley 26.773

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los agravios de Indalar S.A. respecto a la caducidad y nulidad del fallo eran infundados, ya que reflejaban una discrepancia con la decisión de la Alzada. Además, se admitió el agravio sobre la inconstitucionalidad del artículo mencionado, alineándose con la doctrina del fallo "Espósito", lo que permitió el acceso a esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar