GROTSCHL, JORGE EDUARDO c/ S.A. LITO GONELLA E HIJOS I.C.F.I. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un acuerdo que rechazó recursos de nulidad y apelación en un caso civil. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el actor, confirmando la aplicación del arbitraje previo como requisito procesal.
Inconstitucionalidad
Arbitraje
Nulidad
Apelacion
Debido proceso
Codigo de comercio
Prueba
Jurisprudencia
Derechos procesales
Disconformidad.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Grotschl
¿A quién se demanda?
S.A. Lito Gonella e Hijos I.C.F.I.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo que rechazó recursos de nulidad y apelación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor no cumplió con la carga de rebatir los motivos de la denegación del recurso, limitándose a expresar disconformidad. Se reafirmó la aplicación del artículo 476 del Código de Comercio, señalando que el arbitraje previo es un medio insustituible para determinar vicios en la cosa vendida, y que la falta de cumplimiento de este procedimiento por parte del actor no podía ser subsanada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: