G., P. L. s/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VINCULO-
Se reclamó la concesión de un recurso de inconstitucionalidad por la defensa de P. J. G. contra la denegación de la excepción de falta de personería en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta, considerando que la resolución no era definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Falta de personeria
Abuso sexual
Debido proceso
Gravedad institucional
Competencia
Tribunal penal
Legitimacion
Defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa de P. J. G.
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por denegación de excepción de falta de personería.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era una sentencia definitiva ni un auto interlocutorio que pusiera fin al pleito, por lo que no se cumplía con el requisito de definitividad para la admisión del recurso. Además, se destacó que el recurrente no logró demostrar un gravamen de imposible reparación ulterior ni la existencia de un caso de gravedad institucional que justificara el sorteo de los requisitos establecidos en la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: