ROBLES, OMAR RAMON c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO CAMARA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación de la ley 26773 en el contexto de un accidente laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Municipalidad de Rosario.
Inconstitucionalidad
Accidente laboral
Ley 26773
Ripte
Jurisprudencia
Derechos laborales
Prestaciones dinerarias
Interpretacion legal
Seguridad juridica
Doctrina constitucional.
¿Quién es el actor?
Omar Ramón Robles
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la aplicación de la ley 26773 en un reclamo por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la interpretación de la ley 26773 realizada por la Cámara no se ajustaba a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Espósito". Se argumentó que "cualquier hermeneusis que conlleve a la aplicación del RIPTE frente a infortunios acaecidos con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 26773 carecería de razonabilidad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: