CARMONA, JUAN JOSE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO CAMARA)
Los actores promovieron una acción de amparo contra la Provincia de Santa Fe, impugnando la retención de aportes a la obra social I.A.P.O.S. El tribunal declaró admisible el recurso de inconstitucionalidad y abordó la cuestión de fondo.
Amparo
Inconstitucionalidad
Derechos fundamentales
Salud
Propiedad
Igualdad
Retencion de aportes
I.a.p.o.s.
Provincia de santa fe
Funcionarios judiciales
¿Quién es el actor?
Juan José Carmona y otros
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la retención de aportes a I.A.P.O.S. y omisión de prestación de servicios de salud
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la retención de aportes sin la correspondiente prestación de servicios de salud vulnera derechos fundamentales, como el derecho a la salud y la propiedad. Se destacó que "las disposiciones legislativas cuestionadas resultan violatorias del derecho de libertad" y del principio de igualdad ante la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: