DERBULE, ISMAEL s/ COMPETENCIA
Se reclamó la competencia para continuar con una ejecución hipotecaria tras la excusación de un juez. El tribunal decidió que no existe cuestión de competencia a resolver y remitió los autos a la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario.
Ejecucion hipotecaria
Competencia
Jurisdiccion
Excusacion
Camara de apelacion
Conflicto
Derecho civil
Derecho procesal
Remision.
¿Quién es el actor?
Ismael Derbule
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil, Comercial y Laboral
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en una ejecución hipotecaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que no le corresponde resolver la cuestión de competencia, ya que ambos órganos jurisdiccionales tienen un superior común, la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial. Se argumentó que la intervención de los jueces penales fue como reemplazantes legales y no por competencia específica, lo que justifica la remisión a la Cámara para su resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: