VALDEZ, SEFERINO PABLO c/ PREVENCION ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo y la diferencia indemnizatoria por incapacidad laboral. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la aseguradora, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Indemnizacion
Incapacidad laboral
Ley de riesgos del trabajo
Cumplimiento
Mora
Jurisprudencia
Derechos laborales
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Seferino Pablo Valdez
¿A quién se demanda?
Prevención A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24557 y diferencia indemnizatoria por incapacidad laboral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la aseguradora cumplió con sus obligaciones indemnizatorias conforme a la normativa vigente al momento del pago. Se destacó que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley 24557 no era procedente, ya que la aseguradora no incurrió en mora y el trabajador no acreditó un mayor grado de incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: