ZBRUN, OSCAR ROBERTO DANIEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que modificó su indemnización por un accidente laboral, argumentando que no se consideró el envilecimiento de la prestación. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que no se configuró un agravio constitucional que justifique la admisión del
Indemnizacion
Accidente laboral
Inconstitucionalidad
Jurisprudencia
Envilecimiento
Derechos laborales
Capacidad
Ley 24557
Tasa de interes
Principio de legalidad.
¿Quién es el actor?
Oscar Roberto Daniel Zbrun
¿A quién se demanda?
MAPFRE Argentina A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor no logró desvirtuar los fundamentos del fallo impugnado, que se basó en la aplicación de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la temporalidad de las normas. Se destacó que la sentencia de primera instancia y los precedentes invocados eran anteriores a la doctrina establecida en el fallo "Espósito", que limitó la aplicación de normas posteriores a hechos ocurridos antes de su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: