SANDOVAL, RAUL ALBERTO s/ ROBO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA Y HOMICIDIO AGRAVADO POR NO HABER LOGRADO EL FIN PROPUESTO AL INTENTAR OTRO DELITO EN CONCURSO REAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Raúl Alberto Sandoval por delitos de robo y homicidio. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Defensa en juicio
Debido proceso
Nulidades
Condena
Robo agravado
Homicidio
Prueba
Derechos fundamentales
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Sandoval
¿A quién se demanda?
Tribunal de Juicio y Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por robo agravado y homicidio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no cumplió con los requisitos de autosuficiencia y claridad en su memorial, lo que impidió evaluar adecuadamente los agravios. Se destacó que la impugnante no realizó un relato completo de los antecedentes ni fundamentó cómo se vulneraron las garantías constitucionales, limitándose a críticas generales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: