MAHLE METAL LEVE S.A. Y MAHLE METAL LEVE G.M.B.H. c/ DE WINNE, MARCELO HORACIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora impugnó sentencias de la Cámara de Apelación que rechazaron sus recursos de nulidad y apelación en un caso de prescripción. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando las resoluciones de la Cámara.
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Nulidad
Apelacion
Litispendencia
Derechos de defensa
Acceso a la jurisdiccion
Consecuencias economicas
Procedimiento civil
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
MAHLE METAL LEVE S.A. y MAHLE METAL LEVE G.M.B.H.
¿A quién se demanda?
Marcelo Horacio De Winne
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de sentencias que desestimaron recursos de nulidad y apelación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las cuestiones debatidas son de índole procesal y no afectan derechos fundamentales. Se argumentó que la actora no logró demostrar que las resoluciones impugnadas vulneraran su derecho de acceso a la jurisdicción, ya que las alegaciones sobre la falta de consecuencias económicas directas no eran suficientes para justificar la inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: