Logo

RECHIA, FRANCISCO c/ HERRERO, JOSE DOMINGO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que regulaba honorarios profesionales en un proceso de usucapión. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad y anular la resolución impugnada, ordenando una nueva regulación de intereses.

Inconstitucionalidad Honorarios Usucapion Indexacion Derechos constitucionales Debido proceso Propiedad Justicia Regulacion Intereses.


¿Quién es el actor?

Francisco Rechia y otros

¿A quién se demanda?

José Herrero y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la regulación de honorarios, conforme al artículo 32 de la ley 6767, no respetaba la prohibición de indexación establecida por la ley 23928. Se argumentó que la falta de fundamentación y el tratamiento de la desindexación fueron inadecuados, lo que llevó a la anulación de la resolución impugnada y a la necesidad de una nueva regulación de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar