RABINOWICZ, SAMUEL c/ BUSTAMANTE, JUAN ANTONIO Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Samuel Rabinowicz demandó a Juan Antonio Bustamante y otros en un proceso de ejecución hipotecaria. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia resolvió admitir el recurso de inconstitucionalidad, revocando la caducidad del incidente de liquidación de deuda.
Ejecucion hipotecaria
Inconstitucionalidad
Ley 13116
Derecho a la vivienda
Caducidad
Defensa
Orden publico
Procedimiento especial
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Samuel David Rabinowicz
¿A quién se demanda?
Juan Antonio Bustamante, Nélida Alicia Gutiérrez, Blanca Elidia Sola
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria y aplicación de la ley provincial 13116
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de inconstitucionalidad era admisible, ya que la caducidad del incidente de liquidación vulneraba derechos fundamentales como el acceso a la vivienda. Se destacó que la ley 13116 es de orden público y su aplicación es autónoma, lo que implica que no se puede aplicar la caducidad de manera arbitraria, afectando el derecho de defensa de los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: