SANCHEZ, MATIAS REINALDO s/ ROBO CALIFICADO-
El doctor Daniel Kantor interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras ser separado de la defensa de Matías Reinaldo Sánchez y recibir un llamado de atención por parte del tribunal. La Corte rechazó la queja, considerando que no se configuraba un agravio irreparable.
Inconstitucionalidad
Defensa
Separacion
Llamado de atencion
Arbitrariedad
Derecho de defensa
Tribunal
Procedimiento penal
Agravio
Prevencion.
¿Quién es el actor?
Daniel Kantor
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por separación de defensa y llamado de atención
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que la resolución impugnada no era definitiva ni causaba un gravamen irreparable. Además, se destacó que el llamado de atención era preventivo y no constituía una sanción disciplinaria, por lo que no era apelable. Se concluyó que los agravios del recurrente no demostraron arbitrariedad ni violación de derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: