RODRIGUEZ, MARIANO s/ HOMICIDIO-
Se reclamó la nulidad de una resolución que dejaba sin efecto un planteo de inadmisibilidad de evidencias en un caso de homicidio. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, al considerar que la resolución no era definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Nulidad
Evidencias
Definitividad
Arbitrariedad
Estrategia procesal
Homicidio
Jurisprudencia
Derechos procesales.
¿Quién es el actor?
Paula Borello, Fiscal Adjunta del Ministerio Público de la Acusación.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo penal de la Tercera Circunscripción.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de dejar sin efecto el rechazo de inadmisibilidad de evidencias.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva ni equiparable a tal, ya que no ponía fin al pleito ni impedía su continuación. Además, se destacó que las alegaciones sobre la afectación a la estrategia procesal eran meramente conjeturales y no demostraban un gravamen irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: