FIGOSECO, ANALIA DEL CARMEN s/ ESTAFA-
Se reclamó la nulidad de una resolución que consideró desistida a la parte querellante en un proceso penal. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte querellante.
Recurso de inconstitucionalidad
Desistimiento
Notificacion
Derechos procesales
Garantias constitucionales
Arbitrariedad
Carga procesal
Accion penal
Reparacion civil.
¿Quién es el actor?
Doctor Corsino Martínez, en representación de la parte querellante.
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que consideró desistida a la parte querellante.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la impugnante no logró demostrar arbitrariedad ni violación de garantías constitucionales, señalando que la notificación a la querellante se realizó en su domicilio legal y que esta incumplió con su carga procesal. Se destacó que la queja se basaba en disconformidad con la decisión de la Alzada, sin evidenciar vicios que justifiquen la revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: