Logo

NOGUERA, CARLOS ALFREDO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. Y OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

Se reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 26773 en un caso de accidente laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad y anular la sentencia impugnada.

Inconstitucionalidad Accidente laboral Indemnizacion Ley 26773 Jurisprudencia Aplicacion retroactiva Derechos laborales Responsabilidad civil Doctrina constitucional.


¿Quién es el actor?

Carlos Alfredo Noguera

¿A quién se demanda?

Asociart A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la aplicación de la ley 26773 en un caso de indemnización por accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte ratificó la inadmisibilidad de aplicar la ley 26773 a hechos ocurridos antes de su vigencia, citando el precedente "Espósito" que establece que "cualquier hermenéusis que conlleve a la aplicación del índice RIPTE para actualizar indemnizaciones correspondientes a infortunios acaecidos con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 26773 carecería de razonabilidad". La Corte también enfatizó que los tribunales inferiores deben acatar la doctrina constitucional establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar