FISCALIA MUNICIPAL DE FALTAS s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA (REGULACION DE HONORARIOS EN AUTOS RELAÑEZ, MAURICIO
Se reclamó la revisión de la regulación de honorarios fijados por el Juzgado de Faltas en un proceso contencioso administrativo. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad, considerando que el fallo impugnado carecía de fundamentación adecuada.
Inconstitucionalidad
Honorarios
Contencioso administrativo
Debido proceso
Regulacion
Apelacion
Justicia administrativa
Derechos constitucionales
Fundamentacion
Competencia.
¿Quién es el actor?
Roberto Eduardo Gianfelici y Agustín Damiani
¿A quién se demanda?
Juzgado de Faltas de la Municipalidad de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el pronunciamiento del Juzgado de Faltas se apartó de los cánones de motivación y fundamentación exigibles, afectando principios constitucionales. Se argumentó que la regulación de honorarios es parte del acto sentencial y debe ser revisable, lo que no se cumplió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: