RETAMOSO, HUGO ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Hugo Alberto Retamoso reclamó la modificación de su porcentaje jubilatorio al 82% conforme a la ley 6915, cuestionando la aplicación del decreto 922/96. El tribunal rechazó su queja por denegación de recursos de inconstitucionalidad y casación.
Jubilacion
Inconstitucionalidad
Casacion
Derechos previsionales
Ley 6915
Ley 11373
Decreto 922/96
Arbitrariedad
Seguridad social
Interpretacion legal.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Retamoso
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación del porcentaje jubilatorio y sumas retroactivas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los planteos del recurrente eran meras disconformidades con la interpretación de la Cámara, sin demostrar la existencia de arbitrariedad o violación de derechos. Se destacó que la decisión de la Cámara se basó en la correcta aplicación de la ley 11373 y su reglamentación, y que el decreto 922/96 no vulneró derechos previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: