CASTETS Y TANINO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y SUS ACUMULADOS CASTETS Y TANINO S.R.L. Y SUPERMERCADOS RECONQUISTA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA -AMPARO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la ley provincial 13441 y ordenanzas municipales que regulaban el cierre de comercios. El tribunal decidió rechazar los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por la Provincia de Santa Fe y las Municipalidades de Reconquista y Avellaneda.
Inconstitucionalidad
Amparo
Ley provincial
Ordenanza municipal
Competencia
Derechos laborales
Jurisdiccion
Comercio
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Castets y Tanino S.R.L., Supermercado Reconquista S.R.L., Marcelo René Foschiatti.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Reconquista y Municipalidad de Avellaneda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ley provincial 13441 y ordenanzas municipales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la admisibilidad y procedencia de los recursos interpuestos, señalando que la Cámara de Apelación había actuado correctamente al declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. Se argumentó que la ley provincial no contradecía el marco normativo nacional y que la regulación del descanso dominical era competencia provincial, por lo que no se configuraba una invasión de competencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: