AGUIRRE, MARIA c/ PEREYRA, JORGE ALBERTO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que denegó recursos de apelación en un caso de daños y perjuicios por un accidente de tránsito. El tribunal admitió el recurso y decidió revisar la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Legitimacion pasiva
Prescripcion
Responsabilidad civil
Apelacion
Arbitrariedad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
María de los Ángeles Aguirre y otros.
¿A quién se demanda?
Jorge Alberto Pereyra y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que denegó recursos de apelación en un caso de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la queja presentada contaba con asidero constitucional y que el Tribunal Colegiado no valoró adecuadamente las defensas planteadas, como la falta de legitimación pasiva y la prescripción de la acción. Se destacó que la decisión de la Cámara no abordó de manera suficiente las críticas del recurrente, lo que podría configurar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: