SALTEÑO, HUGO ARNALDO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 26773 en un caso de accidente laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad y anular la sentencia impugnada.
Inconstitucionalidad
Accidente laboral
Indemnizacion
Ley 26773
Jurisprudencia
Aplicacion retroactiva
Derechos laborales
Corte suprema
Razonabilidad.
¿Quién es el actor?
Hugo Arnaldo Salteño
¿A quién se demanda?
MAPFRE Argentina ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 26773 en indemnización por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte ratificó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad y, al analizar la aplicación de la ley 26773, concluyó que su aplicación retroactiva carece de razonabilidad, siguiendo la doctrina establecida en el fallo "Espósito". Se destacó que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe ser acatada por los tribunales inferiores, y la sentencia impugnada no cumplió con los requisitos de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: