Logo

ROJAS, SERGIO DAVID c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

El actor, Sergio David Rojas, reclamó indemnización por incapacidad y gastos médicos tras un accidente laboral contra MAPFRE ART S.A. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia impugnada.

Indemnizacion Accidente laboral Inconstitucionalidad Jurisprudencia Derechos laborales Mapfre art Ley 26773 Decreto 472/14 Seguridad juridica Responsabilidad civil.


¿Quién es el actor?

Sergio David Rojas

¿A quién se demanda?

MAPFRE ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad y gastos médicos tras un accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte ratificó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por MAPFRE ART S.A. y consideró que la aplicación retroactiva de normas de la ley 26773 y el decreto 472/14 era inconstitucional. Se citó la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, destacando que "cualquier hermenéusis que conlleve a la aplicación del índice RIPTE para actualizar indemnizaciones carecería de razonabilidad".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar