G., L. R. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL SIMPLE CALIFICADO-
Se reclamó la suspensión del juicio a prueba en un caso de abuso sexual contra una menor. El tribunal decidió rechazar la solicitud, argumentando que la naturaleza del delito impedía la concesión de este beneficio.
Abuso sexual
Violencia de genero
Suspension del juicio
Probation
Convencion de belem do para
Derechos de la victima
Responsabilidad estatal
Medidas alternativas
Justicia penal
Inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
L. R. G. (imputado)
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del juicio a prueba por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el hecho imputado encuadraba en "violencia contra la mujer", lo que impedía la aplicación de la "probation". Se citó la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, afirmando que "admitir la probation supondría una infracción a los deberes asumidos por el Estado". Además, se destacó que el consentimiento del fiscal no era suficiente para el otorgamiento del beneficio si contravenía la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: