CARDINI, GUILLERMO RUBEN s/ ASOCIACION ILICITA Y OTROS-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la recusación de un juez en un proceso penal. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad, considerando que la imparcialidad del juez estaba comprometida.
Inconstitucionalidad
Recusacion
Imparcialidad
Derecho penal
Juez natural
Garantias procesales
Procedimiento abreviado
Tribunal imparcial
Defensa.
¿Quién es el actor?
Guillermo Rubén Cardini
¿A quién se demanda?
Juez Edgardo Fertitta y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por rechazo de recusación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la participación del juez en el procedimiento abreviado de coimputados afectaba su imparcialidad, lo que constituye un "gravamen irreparable". El tribunal consideró que la cuestión planteada implicaba el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial, citando normas internacionales y la jurisprudencia nacional que respaldan esta garantía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: