CANTERO, ARIEL MAXIMO; GOROSITO, SILVANA JESICA; BARRIOS, VANESA s/ ASOCIACION ILICITA -APELA DECOMISO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que declaró inadmisible un recurso de apelación contra el decomiso de bienes de Ariel Máximo Cantero (hijo). El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, considerando que la resolución no era equiparable a una sentencia definitiva.
Inconstitucionalidad
Decomiso
Apelacion
Derechos de propiedad
Debido proceso
Legalidad
Irreparabilidad
Sentencia definitiva
Codigo penal
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Ariel Máximo Cantero (hijo)
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación sobre decomiso de bienes
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución impugnada no era definitiva ni equiparable a una sentencia, lo que impedía la procedencia del recurso de inconstitucionalidad. Se argumentó que el decomiso se sustentó en el artículo 23 del Código Penal, permitiendo acciones de restitución a través de instancias civiles o administrativas, y que la alegación de irreparabilidad del perjuicio no fue suficientemente demostrada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: