Logo

T., L. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL VICTIMA MENOR DE 16 AÑOS (ESTUPRO) ABUSO SEXUAL-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de un recurso de procedimiento abreviado en un caso de abuso sexual contra una menor. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, confirmando el rechazo del acuerdo por parte de la Cámara de Apelaciones.

Inconstitucionalidad Procedimiento abreviado Abuso sexual Menor Calificacion legal Derechos del imputado Debido proceso Jurisdiccion Contradiccion.


¿Quién es el actor?

Fiscal Adjunto de Venado Tuerto, Defensor Regional y Defensora Pública.

¿A quién se demanda?

Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Venado Tuerto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del rechazo de un acuerdo de procedimiento abreviado en un caso de abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la resolución impugnada no era ilógica ni irracional, y que el rechazo del acuerdo de procedimiento abreviado se justificaba en la indeterminación de los hechos y la calificación legal. Se destacó que el término "gravemente ultrajante" es indeterminado y debe evaluarse en cada caso, lo que llevó a la conclusión de que la conducta del imputado configuraba una situación intermedia entre el abuso sexual simple y la violación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar