BUTTO, RAUL BARTOLO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de decisiones en un proceso de quiebra por supuestas irregularidades en las notificaciones y en la recusación del juez. El tribunal admitió el recurso y resolvió que las irregularidades afectaron el derecho de defensa del fallido.
Quiebra
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Recusacion
Notificacion
Imparcialidad
Procedimiento
Irregularidades
Justicia
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Raúl Bartolo Butto
¿A quién se demanda?
Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de decisiones en un proceso de quiebra
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las notificaciones defectuosas y la denegación de la recusación afectaron el derecho de defensa del fallido. Se enfatizó que "sustentar la ausencia de perjuicio en el carácter 'irrevisable' de lo decidido importa prescindir de una herramienta procesal" que garantiza la imparcialidad del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: