GARRO, RAMON ANTONIO c/ MUNICIPALIDAD DE CAÑADA DE GOMEZ s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que computaba un suplemento en el haber jubilatorio de un actor. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la demandada, confirmando la validez del fallo de la Cámara de lo Contencioso Administrativo.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Suplemento
Derecho de propiedad
Proporcionalidad
Recursos administrativos
Prueba
Decisiones judiciales
Seguridad social.
¿Quién es el actor?
Ramón Antonio Garro
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Cañada de Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la liquidación del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja presentada por la demandada no configuraba un agravio suficiente para la procedencia del recurso extraordinario, ya que se limitaba a expresar disconformidad con la interpretación de la Cámara. Se destacó que la resolución impugnada había fundamentado adecuadamente el cómputo del suplemento por "Riesgo y Tareas Peligrosas", y que la recurrente no logró demostrar la inconstitucionalidad alegada ni aportar elementos probatorios que sustenten su posición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: