ARANGO, ARIEL CANDIDO c/ SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó el cumplimiento de un contrato de usufructo oneroso y la indemnización por daños derivados de su incumplimiento. El tribunal admitió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor, revocando la decisión de la Cámara que había denegado la cautelar solicitada.
Cumplimiento de contrato
Usufructo oneroso
Danos y perjuicios
Medida cautelar
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Desigualdad procesal
Tutela anticipada
Gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
Ariel Cándido Arango
¿A quién se demanda?
Shell CAPSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de contrato y daños por incumplimiento
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de inconstitucionalidad era admisible, ya que el actor había demostrado la existencia de un gravamen irreparable. Se destacó que la falta de fundamentación en la decisión de la Cámara afectó el derecho de defensa del actor, quien se encontraba en una situación de desigualdad procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: